Post by shahadat421 on Jan 5, 2024 23:02:49 GMT -5
捕是不合理的。 本周四（4 月 19 日）第四小组审理的案件涉及执行前配偶每月 2500 雷亚尔的赡养费，正如第一法庭所理解的那样该妇女由于年事已高和健康问题，将无法重返就业市场。 在执行过程中，该男子被勒令在三天内偿还累计超过63,000雷亚尔的债务，违者可判处监禁。由于未付款，当局发出了为期 30 天的逮捕令。因此，辩方提出人身保护令请求，但被专家组拒绝。 报告员路易斯·费利佩·萨洛芒部长认为，法律并没有区分那些被喂饱的人。对他来说，一旦赡养费的定义和确定有利于前配偶，就被认为是“为了被赡养人的生存”，无论他或她是否年龄较大、有能力，也无论退休金是否仲裁具有暂时性。
“就监狱而言，法律不区分需要赡养人的身份——未成年、未成年、有能力、无能力、配偶、子女、孙子——而只区分债务是当前的还是过去的。”部长。 在正在审议的案件中，由于执行部门考虑了执行申请前一个季度到期的分期付款以及 Whatsapp 号码列表 执行过程中到期的分期付款，报告员投票否决了人身保护令请求，随后是其他成员第四小组。 分歧 这种理解与第三小组在 2017 年 8 月对部长南希·安德里吉 (Nancy Andrighi) 上诉的判决中所确立的立场不同。 当时，第三小组在欠前配偶（达到法定年龄且有能力）赡养费的案件中取消了对供养者的逮捕。合议庭认为，只有当不付款导致受服务人的生命面临危险时，才允许对食品债务人进行民事逮捕。
报告员强调了“成年人凭借其工作成果保证其生存的潜在能力，这种情况在谈论儿童、青少年或残疾人时不会重现，因此直观地看出，粮食供应失败对这些群体产生了影响”。那些吃饱的人。不同。”STJ 决定，明确的链接证明可以实现死后收养 联合编辑器 2018 年 4 月 19 日上午 11:21 社论： 家庭法律 如果有明确的家庭关系证明，死后收养是可能的。基于这一认识，高等法院第四小组一致修改了因收养人未在活着时提出收养请求而宣布收养请求在法律上不可行的决定。 该案涉及 20 世纪 70 年代对两名亲生兄弟的非正式收养。尽管法院承认与死者的社会情感关系，但裁决认为接受收养请求不存在任何法律条件——由被收养者提出和寡妇——由于没有具体的规则。
“就监狱而言，法律不区分需要赡养人的身份——未成年、未成年、有能力、无能力、配偶、子女、孙子——而只区分债务是当前的还是过去的。”部长。 在正在审议的案件中，由于执行部门考虑了执行申请前一个季度到期的分期付款以及 Whatsapp 号码列表 执行过程中到期的分期付款，报告员投票否决了人身保护令请求，随后是其他成员第四小组。 分歧 这种理解与第三小组在 2017 年 8 月对部长南希·安德里吉 (Nancy Andrighi) 上诉的判决中所确立的立场不同。 当时，第三小组在欠前配偶（达到法定年龄且有能力）赡养费的案件中取消了对供养者的逮捕。合议庭认为，只有当不付款导致受服务人的生命面临危险时，才允许对食品债务人进行民事逮捕。
报告员强调了“成年人凭借其工作成果保证其生存的潜在能力，这种情况在谈论儿童、青少年或残疾人时不会重现，因此直观地看出，粮食供应失败对这些群体产生了影响”。那些吃饱的人。不同。”STJ 决定，明确的链接证明可以实现死后收养 联合编辑器 2018 年 4 月 19 日上午 11:21 社论： 家庭法律 如果有明确的家庭关系证明，死后收养是可能的。基于这一认识，高等法院第四小组一致修改了因收养人未在活着时提出收养请求而宣布收养请求在法律上不可行的决定。 该案涉及 20 世纪 70 年代对两名亲生兄弟的非正式收养。尽管法院承认与死者的社会情感关系，但裁决认为接受收养请求不存在任何法律条件——由被收养者提出和寡妇——由于没有具体的规则。